
<div>Thanks for your thoughts Nic (Soren, you can keep your thoughts to yourself ;-)  ). </div>  <div> </div>  <div>Here´s the situation - rootless just doesn´t seem to fit at all. If a rootless elf is something like a broken dwarf, that´s just wrong the wrong person for the Elf Nation (if such a thing exists) to have sent. If it is someone who lives on the margins and can function as an ambassador etc, well, it is still an outcast for want of a better word. (Okay for a communicator, but not as the hero you want to send to make sure things are done right.) Seeing as a big part of the HQ vibe is belonging to a community, this just feels all wrong - I´m not interested in such a character (personally and in this instance), as Nic has guessed. </div>  <div> </div>  <div>So, a -10 penalty... In principle, I have no problem with penalties / flaws and so on. This is a big one, though, equivalent to a 1W5 flaw for just about everything. Extra abilities

 from the narrative will be usable at a rating of 3. Even with a 1W (Used to Being Away from the Forest type) ability to offset this, I am left with a base of 5 (or a 1W4 flaw). Not so much a hero as a walking (she´ll need wheels though) liability (or cart). I guess I could be vaguely interested in such a character in a game which didn´t have the words "epic", "continent-spanning" and "sweep" in it :)</div>  <div> </div>  <div>I also think it is a hassle to book-keep all this.</div>  <div> </div>  <div>This is why I thought of a specially bred type person (plant) which could function more normally. I actually thought of it as being a particular rootstock upon which the elf/dryad person is grafted.</div>  <div> </div>  <div>An analogy would be a troll PC among hoomans - provided they´ve a big floppy hat, shades and some good suncream, I´d leave it roleplay rather than anything more. </div>  <div> </div>  <div>"You miss the forest? Yeah, well I miss

 my mum. Now get up of the floor and do something useful or we´ll use you as a broom again".</div>  <div> </div>  <div>Any further thoughts Lev?</div>  <div> </div>  <div>Sam.<BR><BR><B><I>Nic Hughes <nicolas.h@virgin.net></I></B> wrote:</div>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Sam Elliot wrote:<BR>> I don´t recall anything saying it didn´t. I may not have looked properly.<BR>> And besides...no roots? That´d be like ripping your alimentary canal <BR>> out, Soren<BR>> Let´s play nice ;-)<BR>I used to play that rootless elves were often the messengers and <BR>diplomats for the forests. They lack elfsense and learn to use their <BR>other senses to compensate - so I certainly never believed that rootless <BR>elves suffered a penalty outside the forests (or a bonus when within it <BR>for that matter). Even back in RQ2 days it was clear that rootless elves <BR>did the things that normal

 elves could not or would not do.<BR><BR>Of course being rootless is not necessarily nice for the elf concerned, <BR>in human terms i think its a partly like being blind and yet partly like <BR>being disowned by your family. This may not fit your character concept <BR>at all.<BR><BR>Nic<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Ignorance mailing list<BR>Ignorance@mimesisrpg.com<BR>http://mimesisrpg.com/mailman/listinfo/ignorance_mimesisrpg.com<BR></BLOCKQUOTE><BR>